Valtavat skandaalit, jotka ravistelivat täysin Aldia

aldi-merkki Sean Gallup / Getty Images

Joten olet rakastunut Aldi sitoutumisestaan ​​neuvotella tuotemerkistä ja herkistä ostokokemuksista. Rakastat, että he erottavat itsensä muista ketjuista koskaan tarjoamatta kertakäyttöiset muovipussit . Näyttää siltä, ​​että Aldi ei voi tehdä väärin, eikö? Ei niin nopeasti. Aldi voi olla ostovoima, joka on otettava huomioon ja joka on asiantuntevasti rakentanut päivittäistavarakaupan, mutta se ei tarkoita, että heidän koko yrityksen historia on ollut ruusupenkki. Vihaan räjähtää kuplasi, mutta Aldin aikajanalla on muutama tumma piste. Et luullut, että tämä miljardin dollarin yritys, joka valloitti päivittäistavaramarkkinat Euroopassa, Australiassa ja Yhdysvalloissa tekivät niin tekemättä muutamia virheitä matkan varrella, vai mitä?






On melkein väistämätöntä, että suurella maailmanlaajuisella yrityksellä on historiassaan muutama ei-niin suuri hetki. Vaikka jotkut Aldin PR-painajaisista ovat varmasti olleet heidän omia syynsä, toiset eivät yleensä olleet heidän hallinnassaan. Silti nämä skandaalit ja liikeyritykset ovat ehdottomasti tapauksia, joita saksalainen ruokakauppaketju ei todennäköisesti halua toistaa milloin tahansa pian tai koskaan. Aldi-tuotteista, työvoimakysymyksiin ja jopa murhiin - tässä ovat suurimmat skandaalit, joihin Aldi joutui käärittyinä.



Heidän banaaneissa on joskus salainen ainesosa

banaanirintakuva Odd Andersen / Getty Images

Huumekartellit käyttävät kaikkia tarvittavia keinoja piilottaakseen laittoman lastinsa, eikä todellakaan ole niin harvinaista, että ruokalähetykset ovat käytetään salakuljetukseen kokaiinia. Aldi on päätynyt siihen, että banaaneja on käytetty huumekaupassa ei yhdellä, ei kahdella, vaan ainakin kolmella kertaa.








Vuonna 2014 yritys sai tietää, että 140 kiloa kokaiini oli piilotettu banaanivarastossaan. Sitten, vuonna 2015, sama tapahtui jälleen, kun kokaiinilla pakatut banaanit lähetettiin 14 eri Berliinin Aldi-supermarkettiin - arvoltaan noin 16 miljoonaa dollaria. Tuolloin 386 kilon kokaiinivarasto oli suurin takavarikoitu määrä yksittäisissä operaatioissa kaupungissa. Tämä lähetys oli kuitenkin pieni peruna, mikä näkyisi Aldin lastauslaiturilla vuonna 2019.

Kuusi Aldi-myymälää Rostockissa, Saksassa, huomasi huhtikuussa 2019, että niiden banaanit sisälsivät melkein puoli tonnia kokaiinia, jonka arvo on lähes 28 miljoonaa dollaria. Se oli ymmärrettävästi yrityksen päänsärky, ja Aldin edustaja vahvisti, että Latinalaisesta Amerikasta saapunut banaanilähetys vaikutti logistiikkakeskukseen ja lukuisiin myymäläkonttoreihin, vaikka lisätietoja ei toimitettu. Vaikka Aldi ei vahvistanut mitä se aikoi tehdä banaanien kanssa, on todennäköisesti turvallista olettaa, että niitä ei myyty alennettuun hintaan yleisölle.



Heitä on syytetty Pohjois-Korean nuke-ohjelman rahoittamisesta

aldi-merkki rakennuksesta Daniel Leal-olivas / Getty Images

Joten tässä on melko outo joukko vaikutuksia aldista ostettuihin edullisiin mereneläviin. Se voisi rahoittaa Kim Jong-unin ydinaseohjelmaa. Aivan oikein, kalatikkusi voivat johtaa ydinsotaan. Selvä, ei tarvitse vielä mennä pommisuojaan, se on hieman monimutkaisempi kuin se ...

Kuten niin monet muut asiat, joita amerikkalaiset ostavat, myös monet merenelävät tulevat Kiinasta. Kustannusten leikkaamiseksi kiinalaiset äyriäisten jalostuslaitokset työllistävät useita pohjoiskorealaisia ​​työntekijöitä, jotka puolestaan ​​luovuttavat jopa 70 prosenttia tuloistaan ​​Pohjois-Korean hallitukselle. Siten merenelävät, jotka myydään Aldille ja Walmartille ja joita sitten amerikkalaiset ostavat, voivat oudolla tavalla olla tahattomasti Pohjois-Korean tukeminen varoja ohjusten kehittämisohjelmaansa. Se on itse asiassa liittovaltion rikos, kun pohjoiskorealaisten tuotteita tuodaan Yhdysvaltoihin, mutta se ei tarkoita, että sitä ei tapahtuisi pelkästään yleisesti pakattujen ja lähetettyjen kalojen määrän vuoksi. Pohjois-Korean on arvioitu tuovan jopa 500 miljoonaa dollaria vuodessa lainaamalla työntekijänsä Kiinaan.



Sen lisäksi, että Pohjois-Korean työntekijät voivat mahdollisesti auttaa Pohjois-Korean ohjusohjelmaa, he työskentelevät niin sanotuissa nykyajan orjuuden olosuhteissa. Kiista ei todellakaan saa Aldista näyttämään hyvältä ja mielenosoituksia on jopa järjestetty Aldi-supermarkettien ulkopuolelle kutsumalla sitä 'amerikkalaisen luottamuksen lopulliseksi pettymykseksi'.

Työntekijöiden väärinkäyttöä koskevat väitteet ovat saattaneet heidät huonoon julkiseen valoon

aldi-rakennus Scott Olson / Getty Images

Aldin työntekijät ovat valittaneet uuvuttavat työolot ennen, mutta on aivan toinen pallopeli väittää, että työsuhteesi yrityksessä oli pohjimmiltaan orjatyötä. Vuonna 2017 kaksi Korean kansalaista väitti, että työskennellessään Aldi-supermarketissa Australiassa heitä 'kohdeltiin orjina' ja että heitä maksoi vähän turhaan rahasta, jonka puolesta he olivat työskennelleet.

Youngpil Ko ja Gyeongho Oh kertoivat työskentelevänsä Brisbanen myymälässä viisi viikkoa ja purkaneet ja kääränneet kuormalavoja 10 tunnin vuorojen aikana. Työvoiman vuokrausyritys tarjosi kuljetuskustannukset, jotka otettiin pois miesten palkasta, mutta Ko ja Oh väittivät, että kummallekin heille maksettua 5000 dollaria ei koskaan maksettu. Koska miehet palkattiin työyrityksen kautta eikä suoraan Aldin kautta, se vain monimutkaistaa asioita. Mitä tulee Aldin rooliin skandaalissa, yritys suurelta osin kielletty mutta väitti tutkimuksen olevan käynnissä ja että se 'ottaa vakavasti kaikki urakoitsijoihimme liittyvät väärinkäytökset ...'

Ei vain myymälän työntekijät, jotka ovat väittäneet, että Aldi kohtelee heitä väärin, myös työntekijät, jotka tekevät sen tuotteita. Yritys tuli tulipaloon vuonna 2017 väitteiden jälkeen että supermarkettiketjussa myytäviä vaatteita valmistaneille Bangladeshin työntekijöille maksettiin köyhyyspalkkoja. Aldin edustaja sanoi, että sen toimittajien oli noudatettava 'kansallisia lakeja ja Aldin sosiaalisia normeja tuotannossa'.

mitä n: ssä on leviämässä

Heitä on syytetty kulttuurin omistamisesta

aldimakkaraa Viserrys

Vaikka sosiaalinen media on saattanut avata uuden rajan sille, kuinka brändit tavoittavat asiakkaansa ja markkinoivat tuotteita, sillä on myös joitain merkittäviä haittoja. Kaikki uudet tuotteet, jotka tuotemerkki lanseeraa näinä päivinä, ovat sosiaalisen median ja hoo-poikien mieltymyksiä, arvioivatko sosiaalinen media koskaan ankarasti.

Toukokuussa 2019 Aldi ilmoitti että joissakin sen eurooppalaisissa myymälöissä olisi neliönmuotoisia makkarapatukoita. Tarkoituksena oli estää sylinterimäisiä makkaroita vierimästä lautaselta tai aamiaisvoileivasta. Ruokakauppaketju päätti jopa kutsua heitä 'sausedgeiksi' söpöiksi. Tarpeeksi harmiton, eikö?

Ei. Sosiaalinen media hyppäsi välittömästi Aldiin ja sanoi, että yritys otti luottoa Skotlannin neliön Lorne-makkaroille. Jotkut vihaiset ihmiset jopa pilkkasivat yritystä kulttuuriin. Lukuisia ihmiset myös Twitterissä syytti Aldia väittää olevansa 'keksinyt neliömäisen makkaran' huolimatta Aldin twiitti ei esitä tällaista vaatimusta.

Erilaisia ​​uutiskanavia takavarikoitu sosiaalisen median takaisku ja jopa Aldin kilpailija Lidl otti laukauksen heille. Ehkä Aldin pitäisi vain pitää kiinni tylsistä pyöreistä makkaroista jatkossa.

Julkinen teloitus sai ostajat kauhistumaan

aldi Geoff Caddick / Getty Images

Luettelossa asioita, jotka saattavat aiheuttaa asiakkaan koskaan palata tiettyyn liiketoimintaan, murha on todennäköisesti melko korkealla siellä. Ostajat Aldi-myymälässä Pohjois-Yorkshiressä, Englannissa, olivat valitettavasti todistajia julmalle ja epäilemättä verinen rikos, joka tapahtui vain neljä päivää ennen joulua vuonna 2017.

Jodie Willsher, jota eräs myymälän toimitusjohtaja kuvaili 'rakastetuksi ja suosituksi kollegaksi', oli yksinhuoltajaäiti ja työntekijä Aldissa, kun Neville Hord tuli myymälään ja puukotti häntä kuolemaan asiakkaiden edessä. Hord oli katkera hajoamisesta Willsherin äidin kanssa ja syytti Jodiea jakautumisesta. Hän oli tiettävästi suunnitellut hyökkäystä viikkojen ajan, kerännyt veitsiä, kirveä ja varsijousta täydellä tarkoituksella toteuttaa julkinen teloitus aiheuttaa 'suurin kipu, kauhu, shokki ja trauma.' Hänet tuomittiin vähintään 27 vuodeksi vankeuteen.

Vaikka murha ei ollut Aldin syy, kauhistuttavat rikokset eivät ole koskaan hyviä liike-elämälle, ja sellainen voisi helposti jättää ostajat levottomaksi ja lähettää heidät etsimään uutta ruokakauppaa.

Heitä on syytetty työntekijöiden vakoilusta

aldi-ostajat Scott Olson / Getty Images

Henkilökunnan suorituskyvyn seuraaminen on yksi asia, mutta salaa asentaminen piilotetut videokamerat henkilökunnan pukuhuoneissa on linjan yli. Vuonna 2013, uutiset rikkoivat että myymälänvalvojat käskivät myös vakoilemaan Aldin henkilökuntaa myymälänetsivästäjältä, jonka Aldi palkkasi pitämään silmällä varastovarkailijoita.

'Minun oli sanottava, jos työntekijä työskenteli liian hitaasti, oli suhde ja paljastaa muita yksityisiä yksityiskohtia, kuten heidän taloudellisen tilanteensa', myymälän etsivä, joka päätti pysyä tuntemattomana sanoi .

Aldi ei tunnustanut vakoilusta, mutta sivuutti jonkin verran kieltävänsä väitteet. Vaikka yritys ilmoitti, ettei tällaista vakoilua koskaan tilattu, Aldin yrityskonsultti sanoi, ettei ollut '' epätodennäköistä '', että yksittäiset esimiehet myymälässä olivat suorittaneet työntekijöiden vakoilutaktiikat.

Valitettavasti tämä väite ei ollut ainoa tapa, jossa Aldin valvojat vakoilivat salaa ihmisiä. Vuotta aiemmin tuli esiin raportti, että joissakin Aldi-myymälöissä Saksassa johtajat käyttivät videokameroita paitsi työntekijöiden tarkkailuun myös naispuolisten ostajien mekkojen kurkistamiseen. yritys sanoi että tällaiset käytännöt olivat kiellettyjä ja että 'asianmukaiset kurinpidolliset seuraukset' toteutettaisiin.

Yksi heidän keittiötuotteistaan ​​saattaa sisältää vaarallista lyijypitoisuutta

aldi-merkki Matt Cardy / Getty Images

'Mmm, se on virkistävä lyijy jäävedessäni', ei kukaan koskaan sanonut. Aldi-keittiöhana aiheutti sekaannusta Australiassa, kun noin 12 000 yksikköä yleisölle myytyä tuotetta julistettiin myöhemmin mahdollisesti vaaralliseksi korkean lyijypitoisuudet juomavedessä.

Asia oli siinä Aldi sanoi Easy Home -merkkihanan olevan turvallinen, mutta Queenslandin rakennus- ja rakennuslautakunnan mukaan testaus paljasti, että hanat sisältävät jopa 21 kertaa lyijyn suurimman sallitun määrän. Luonnollisesti Aldi meni puolustukseen, testasi hanaa itse ja piti sitä turvallisena. 'Lukuisissa testeissä Aldin Easy Home -kierrejousi-keittiöhana on paljastanut epäjohdonmukaisia ​​tuloksia, ja tämän epävarmuuden takia QBCC: n kanta näiden hanojen turvallisuuteen pysyy muuttumattomana', QBCC: n tiedottaja sanoi.

Terveydenhuollon virkamiehet, kuten Brian Gulson Australian kansallisesta terveys- ja lääketieteellisestä tutkimusneuvostosta, kutsuivat lyijypitoisuuksia 'vesisuuntaviivojen yläpuolelle' ja neuvoivat olemaan käyttämättä niitä. 'En käyttäisi vettä tästä hanasta', lisäsi kemian professori Ian Rae Melbournen yliopistosta.

Aldi ja QBCC yrittivät työskennellä yhdessä hanan testauksessa, mutta he ovat olleet siitä syyskuusta 2018 lähtien kykenemätön sopimaan tuotteen lopullisesta testauksesta.

miten matt stonie pysyy laiha

Heitä syytettiin rasistisen tuotteen mainostamisesta

aldi-laukku Afp / Getty Images

Ei vain Aldin neliömäiset makkarat ovat palanneet heihin, mutta myös heidän Australian päivän juhlavat T-paidat. Vuonna 2014 Aldi päätti tehdä mitä brändit ympäri maailmaa tekevät milloin tahansa, kun maassa on tulossa kansallinen loma - hyödynnä sitä. Ruokakaupan ketju mainosti sarjaa T-paitoja, joita olisi saatavilla Australian kaupoissa ja jotka korreloivat Australian päivän kanssa (tavallaan kuten itsenäisyyspäivä osavaltioissa).

Erityisesti yksi T-paita ei kuitenkaan istunut erityisen hyvin Twitterin kanssa, eikä kauan ennen kuin ihmiset olivat kutsumus Aldin paita on 'rasistinen' ja vaatii sen poistamista hyllyiltä. Kyseisen paidan lukema oli ”Australia Est 1788”. Aldin kriitikot väittivät, että paita jätti huomiotta alkuperäiskansat, jotka olivat asuneet mantereella kauan ennen kuin britit ilmestyivät. Kuten niin monet muutkin sosiaalisen median riidat, jotkut väittivät, että puhkeaminen ei ollut muuta kuin PC: n ylireagointi. Aldi poisti paidan ja julkaisi lausunnon sanoen: 'Aldi Australia haluaa asiakkaidensa tietävän, että se asettaa yhteisön ja heidän toiveensa etusijalle.'

Asiakkaat eivät olleet onnellisia hevosenlihasta tuotteissaan

asiakasostokset aldissa Scott Olson / Getty Images

Huolimatta siitä, että lehmät ja hevoset ovat sorkkaeläimiä, ihmiset yleensä pyrkivät välttämään jälkimmäisen syömistä. Joten kun asiakkaita johdetaan harhaan uskomaan, että heidän ostamansa pakastettu ruoka sisältää sataprosenttisesti naudanlihaa, vaikka se itse asiassa onkin osa tai kokonaan hevosenlihaa, niin ... ihmiset eivät ole onnellisia.

Vuonna 2013 uutiset kertoivat, että Aldi ja muut Ison-Britannian supermarketit ketjut , oli löytänyt hevosen lihaa naudanlihastaan. Aldin tapauksessa se oli heidän pakastettua lihalasantaa ja spagettia bolognese - eikä vain vähän hevosen liha jompikumpi. Testit tehtiin tuotteille, jotka paljastivat, että härkäperäisen naudanlihan määrä oli 30–100 prosenttia hevosesta. Aldille tuntui ostavan naudanlihaa Ranskan ja Irlannin toimittajilta, mutta näin ei ollut. Lopulta yritys sai tietää, että väärä liha tuli Romaniasta.

'Tätä on täysin mahdotonta hyväksyä, ja kuten muutkin yritykset, joihin yritys vaikuttaa, toimittajamme ovat vihaisia ​​ja pettäneet', Aldi-tiedottaja sanoi. 'Jos etiketissä lukee naudanliha, asiakkaamme odottavat sen olevan naudanlihaa.'

Liha (joka oli ei koskaan myyty Yhdysvalloissa ) uskottiin olevan turvallinen kulutukselle, mutta asiakkaita kannustettiin edelleen palauttamaan tuotteet myymälään, josta ne ostettiin. Vaikka Aldi ei koskaan vahvistanut tarkalleen, kuinka paljon hevosenlihaskandaali - joka vaikutti myös muihin ruokakauppiaisiin - maksoi heille, BBC uutiset arvioi testauksen ja menetetyn myynnin kustannukset miljooniksi, puhumattakaan oletettavasti aseiden ujoista kuluttajista, jotka jäivät skandaalin jälkeensä.

Työntekijät ovat haastaneet heidät palkkavarkauksiin

aldi-kaupan erä

Palkkaantumisoikeudenkäynti ei ole koskaan hyvä työnantajan maineelle, ja sen puhdistaminen voi mahdollisesti maksaa miljoonia dollareita. Keski-New York Aldin työntekijät saivat aikaan valtakunnallisen oikeusjutun syyttäessään ruokakauppaketjua maksamattomat palkat vuonna 2016 ja ryhtyi oikeustoimiin varmistaakseen, että he saivat rahan, jonka heidän mielestään Aldi oli velkaa.

dr pippuria nolla sokeria

Kaupan johtajien Aldia vastaan ​​nostama oikeusjuttu väitti, että he tekivät paljon samoja tehtäviä kuin tuntikaupan työntekijät, mutta nämä työntekijät saivat ylitöitä. Samaan aikaan myymälän johtajat työskentelivät 60-70 tuntia viikossa ja saivat keskimääräisen 80 000 dollarin palkan ilman ylityökorvauksia. Uutiset oikeudenkäynnistä levisivät Aldin amerikkalaiselle työntekijöille, ja lopulta noin 360 työntekijää ilmoittautui asiakkaaksi.

Vaikka Aldi oli alun perin väittänyt, että sen ei tarvitse maksaa esimiehilleen ylitöitä, yrityksellä on vaikeaa jättää huomioimatta 360 tyytymätöntä työntekijää, ja vuonna 2019 Aldi suostui sopimukseen. Kaiken kaikkiaan Aldi sopi oikeudenkäynnin määräisestä 9,8 miljoonasta dollarista, kun jotkut myymäläpäälliköt saivat jopa 20 000 dollaria takaisinmaksua.

Se on vakava ylityökorvaus ja oppitunti, jota Aldi todennäköisesti ei unohda pian.

Asiakas haastoi heidät räjähtävään hampurilaiseen

kirkwood-hampurilainen Viserrys

Hampurilaisten on tarkoitus antaa meille iloa - ei palovammoja ja pysyviä arpia. Sitä pittsburghilainen nainen väitti, että Aldi antoi hänelle jäädytetyn hampurilaisen, vaikka se räjähti elokuussa 2018. Gloria Besley osti Aldin jäädytetyt Kirkwood Turkey Burgers ja sanoivat, että ruoanlaitto-ohjeiden noudattamisesta huolimatta asiat menivät nopeasti kamalasti pieleen. (Hampurilaisen ruoanlaitto-ohjeet edellyttivät pakastetun pihvin sijoittamista pieneen määrään kasviöljyä paistinpannussa keskilämmöllä. Tietenkin kuka tahansa, joka on koskaan asettanut pakastettua ruokaa kuumaan öljyyn, tietää, että vesi / kuuma öljy -yhdistelmä ei ole koskaan hyvä asia.)

Besley sanoi, että kun hampurilainen osui öljyyn, se räjähti ja antoi hänelle palovammoja ja pysyviä arpia hänen käsissään ja käsivarsissaan. Onneton asiakas väitti oikeusjutussaan, että Aldin tuote ei ollut vain vaarallinen kuluttajien käyttöön, mutta että yritys ei antanut oikein turvallisia ohjeita sen valmistamiseen. Besley pyysi 35 000 dollaria hampurilaisten palovammoista, koska hän '' on kärsinyt menetyksestä tavallisista tehtävistään, harrastuksistaan, elämän nautinnoista ja toiminnasta sekä elinajanodotteen lyhentämisestä, kaikki hänen suureksi vahingollisuudekseen ja menetykseen ''. Kuka tiesi, että hampurilainen voisi tehdä niin paljon vahinkoa?

Kaiken kaikkiaan tapausta ei ole vielä ratkaistu.