Getty Images Lehmät saattavat kertoa meille 'Syö Mor Chikin', mutta onko sen todella oltava Tipu-fil-A kana? Yritys, jonka mukaan QSR-lehti sijoittui 8. sijalle Yhdysvalloissa pikaruokamyynti vuonna 2018 ansaitsee jo McDonald'sin (sijoittui ykköseksi) noin 1,4 miljoonalla dollarilla myyntiä sijaintikohtaisesti, ja se on kana numero yksi slinger maassa, voittamalla helposti huippukilpailijat KFC ja Popeye's. Joten he ovat selvästi suurimmat, mutta tarkoittavatko he parhaita?
On olemassa paljon vakuuttavia argumentteja siitä, miksi sinun ei pitäisi lyödä Chick-fil-A: ta, kun paistettua kanaa voileipä kaipaa, eikä se ole vain yrityksen poliittiset näkemykset tai historia työntekijöiden syrjintä . Siellä on myös harkittavaa ruokaa - CFA-zelootit sanovat, että ketjun kanan voileivät ovat toppeja, mutta emme ole niin varmoja (ja muut eivät myöskään ole). Osoittautuu, että voileipä ei ole edes heidän oman valikkonsa suosituin kohta. Itse asiassa vohveliranskalaiset ovat väittäneet sitä kahden vuoden ajan otsikko ja luulemme tietävän miksi.
Vaikka kovan ytimen fanit saattavat olla eri mieltä, nämä ovat kaikki syyt, joiden vuoksi sinun ei pitäisi koskaan syödä Chick-fil-A: ssa.
Voileivät ovat erittäin suolaisia
Instagram Me kaikki tiedämme, että pikaruokien mukana tulee kohtuullinen määrä natriumia - se on osa syytä, että se maistuu hyvältä - mutta teetkö Todella tiedätkö, kuinka paljon otat sisään, kun lyöt ajaa läpi? Aika raportoi, että kuluttajat aliarvioivat valitettavasti pikaruokansa natriumin määrän hämmästyttävän 650 prosentilla.
Joten miten Chick-fil-A sijoittuu natriumin suhteen? Se ei ole hyvä. Klo 1350 mg , CFA-kanan voileipä on selvästi muiden vastaavien pikaruokakanan voileipien natriumpitoisuuden yläpuolella. McDonald's McChicken on juuri 590 mg , kun taas Wendyn Crispy Chicken Sandwich on vain hieman enemmän 600 mg . Ottaen huomioon päivittäisen suosituksen suurin natrium saanti on 2300 mg, yhden Chick-fil-A-voileivän jauhaminen on melko haitallista ruokavaliollesi.
Tämä suurempi natriumpitoisuus johtuu todennäköisesti suolaliuos että rinta on kylpeä, mikä kyllä, pitäisi tehdä kanasta pehmeämpi ja mehukkaampi - mutta hintaan.
Ja he eivät silti ole niin hyviä
Tipu-fil-A Ei ole epäilystäkään siitä suola tekee ruoasta maun paremmaksi, joten ehkä se selittää Chick-fil-A-kana-voileipän taivaan natriumpitoisuuden - he vain haluavat sen maistuvan paremmin. Mutta on helppo tapa lisätä makua muuttamatta ruokaa suolan nuoleksi, ja jos kyseessä on kanan voileipä, jonka ainoat ainesosat ovat pulla, kana ja suolakurkkua, meidän on tarkasteltava itse kanaa.
Yksinkertaisesti sanottuna, luuton nahaton kananrinta - CFA: t liha valinta - sillä ei vain ole paljon makua, ja se liittyy siihen rasvapitoisuus . Vertaa 3 unssin kananrintaa, joka sisältää 3 grammaa rasvaa, 3 unssin reiteen, joka sisältää 9 grammaa, ja ongelma tulee ilmeiseksi. Koska tiedämme sen rasvaa yhtä suuri maku, voimme helposti olettaa, että kanan reisi-voileipä olisi paljon maukkaampaa kuin tavallinen ol'rinta.
Syöjä kirjailija Ryan Sutton on samaa mieltä mauttoman rinnan aiheesta sanoen: 'Ongelmana on, että Chick-fil-A: n kanassa on liikaa suolaa, ei tarpeeksi rasvaa ja hyvin vähän rypistymistä. Voileivän tärkeimmät maut ovat teollisuusneonikurkkua, sokeria ja maapähkinäöljyä. ''
Kastike vain vaikeuttaa asioita
Facebook Chick-fil-A tarjoaa seitsemän makua pajut , jotka kaikki ehdottomasti houkuttelevat. Kuka ei halua jazzata tavallista kana-voileipäänsä kermaisella valkosipuli- ja yrttipihlajakastikkeella tai makealla ja mausteisella Sriracha-kastikkeella? Ja tietysti emme voi unohtaa kaikkien suosikkeja - klassikkoa Kana-fil-A-kastike .
Ongelmana on, että kun lataat tavallisen ol 'voileivän koko paketilla Chick-fil-A-kastiketta, luultavasti pyrkimyksesi antaa tälle luuttomalle, nahattomalle kananrinnalle hieman makua, korotat todella ante kalori- ja rasvapitoisuus aterianne. Tavallinen kana-voileipä tulee sinulle väärentämättömänä - vain pulla, kana ja suolakurkku - vain 440 kaloria ja 19 grammaa rasvaa. Se ei kuulosta niin pahalta, eikö? Mutta lisää Chick-fil-A-kastike-ämpärin sisältö ja yhtäkkiä voileivän rasvapitoisuus kasvoi jopa 32 grammaan. Kyllä, tämä pieni astia sisältää 13 grammaa rasvaa (ja 140 kaloria).
Onko niin maukas grillikastike ja hunaja-sinappi seos sen väärti? Se on täysin sinun tehtäväsi.
Perunat eivät todellakaan ole niin suuria
Facebook Vohveliperunat saattavat olla suosituin kohde Chick-fil-A-valikossa, mutta ansaitsevatko he todella tämän otsikon? Teoriassa aina, kun heität perunoita rasvakeittimeen, tuloksen pitäisi olla fantastinen, mutta CFA: t eivät vain ole. 'Chick-fil-A -perunat ovat hyviä, mutta en usko, että kukaan lyö Chick-fil-A: n ovea vain perunoiden takia', Arthur Bovino, toimitusjohtaja Päivittäinen ateria kertoi Fox uutiset .
Fantastinen ranskalainen paistin tarvitsee erittäin terävän ulkopinnan ja tyynyn pehmeän sisustuksen - mikä on selvästi ei kuinka voisi kuvata Chick-fil-A-vohveliperunoita. 'Yleensä vohveliranskalaiset eivät ole yhtä rapeita ... Kun minulla on Chick-fil-A-vohveliranskalaisia, ne ovat isompia eivätkä niin rapeat ...' Bovino selitti.
kuinka valita kypsä jackfruit
Paras mahdollisuutesi saada kunnollisia CFA-perunoita? Ruokakriitikko Seth Cardoza sanoo, että heidän on oltava kuumia ja tuoreita. Siksi, mitä se kannattaa, Bovino sanoo olevansa menossa McDonald'siin saadakseen parhaat perunat, ja meidän on sovittava.
Työntekijöiden syrjintää on ollut aiemmin
Getty Images 'Yritystarkoitus' listattu yhtiön listalle verkkosivusto kuuluu: 'Ylistämään Jumalaa olemalla uskollinen taloudenhoitaja kaikelle, mikä meille uskotaan, ja vaikuttamaan positiivisesti kaikkiin, jotka joutuvat kosketuksiinChick-fil-A. ' Ottaen huomioon, että voidaan olettaa, että työntekijöiden syrjintä - johtuuko se sukupuolesta, vammaisuudesta tai muusta syystä - olisi pois pöydältä.Mutta heidän kokemuksensa viittaavat toisin.
Mukaan Forbes , yhtiö haastettiin vähintään 12 kertaa vuosina 1988–2007 työn syrjinnästä. Yksi entinen muslimi työntekijä väittää, että hänet erotettiin, koska hän kieltäytyi osallistumasta rukoukseen Jeesukselle Kristukselle - puku, joka 'sovittiin julkistamattomilla ehdoilla'.
Vuonna 2011 Chick-fil-A: lla oli oikeusjuttu heitä vastaan sukupuolisyrjintä , vedoten naispuolisten työntekijöiden syrjintämalliin.
Ja viimeksi yritystä syytettiin jälleen syrjinnästä, tällä kertaa vastaan vammaisten työnhakijat . Kun autistinen mies yritti hakea työtä, vuoden 2016 oikeusjuttu väittää, että CFA: n johtaja kertoi hakijan työvalmentajalle, että '' Chick-fil-A ei ollut kiinnostunut palkkaamaan vammaisia ihmisiä '' ja '' vammaiset eivät pystyisi onnistua Chick-fil-A: ssa. '
Se luultavasti riittää tekemään sinusta toisen arvauksen heidän tukemisestaan riippumatta siitä, kuinka paljon pidät heidän voileipistään.
Saatat olla eri mieltä heidän politiikastaan
Getty Images Jos uskot yhtäläisiin oikeuksiin, Chick-fil-A jättää todennäköisesti huonon maun suuhusi - eikä se johdu vain mauttomasta kananrinta tällä kertaa.
Kun tuli esiin, että yrityksellä oli historia ansaita miljoonia dollareita lahjoitukset ryhmille, jotka vastustivat samaa sukupuolta olevien avioliittoa, LGBTQ-ryhmät ja heidän liittolaisensa olivat raivoissaan. Varatoimitusjohtaja Dan Cathy kaksinkertaistui lehdistössä ja myönsi olevansa syyllinen syytettynä ja sanoi '' Tuemme suuresti perhettä - perheyksikön raamatullista määritelmää. Olemme perheyritys, perhejohtoinen yritys ja olemme naimisissa ensimmäisten vaimojemme kanssa. Kiitämme Jumalaa siitä ... Aiomme pysyä kurssilla. Tiedämme, että se ei ehkä ole kaikkien suosima, mutta kiitos Herralle, me elämme maassa, jossa voimme jakaa arvomme ja toimia raamatullisten periaatteiden mukaisesti. '
Nämä lahjoitukset ja kommentit herättivät boikotteja (ja tekevät edelleen), ja yritykset jopa katkaistu - siteet CFA: han, lopulta kehotetaan lähettämään viesti Facebookin Facebook - sivulle sanomalla ( Washington Post ), että heidän yrityskulttuurinsa on 'kohdella jokaista ihmistä kunniallisesti, arvokkaasti ja kunnioittavasti - riippumatta heidän vakaumuksestaan, rodustaan, uskontunnustuksestaan, seksuaalisesta suuntautumisestaan sukupuoli , 'ja että' eteenpäin, aikomuksemme on jättää poliittinen keskustelu samaa sukupuolta olevien avioliitosta hallitukselle ja poliittiselle areenalle. '
He antavat vakavasti kyseenalaisia ravitsemusneuvoja
Facebook Ruokavalion ja ravitsemuksen suhteen Chick-fil-A: lla on mielenkiintoisia ideoita, jotka näyttävät pitävän yrityksen pohjan mielessä enemmän kuin asiakkaan terveyttä.
Vuonna 2016 CFA: n `` Hyviä ideoita terveellisempää elämää varten '' -mainoskampanja roiskui heidän poikki to-go-laukut . Yksi noista upeista ideoista? 'Aloita uusi vuosi lisäämällä yksi terveellinen tapa rutiiniin. Tässä on hyvä: Syö pienempiä aterioita (kuten 8-kertainen pakattu grillattuja kääpiöitä) kolmen tai neljän tunnin välein. '
Nyt grillatut kananpähkinät ovat selvästi parempia kuin paistettuja ja paistettuja, ja on totta, että jotkut ravitsemusterapeutit suosittelevat syömään monia pienempiä annoksia koko päivän kolmen suuren aterian hyväksi. Mutta tämä Chick-fil-A-ruokavalio saisi kuluttamaan uskomattomia määriä natriumia, puhumattakaan kaikesta muusta kielteiset vaikutukset että paljon pikaruokaa voisi olla järjestelmässäsi. Rekisteröitynyt ravitsemusterapeutti Alissa Rumsey kertoi CBS-uutiset , 'En suosittele sitä päivittäin, enkä varmasti useita kertoja päivässä.'
mistä konjakki maistuu
Ehkä tämän kampanjan oli tarkoitus olla kielen suussa, mutta se on huono neuvonta millä tavalla tahansa.
He pakottivat meidät tekemään omat coleslaw
Facebook Vuonna 2016 Chick-fil-A vedetty tuulettimen suosikki coleslaw-lisuke sen valikoista, liikuta sitä suuttunut massat ja kehotti online-vetoomuksia, jotka vaativat sen palauttamista. Mutta se ei ole pahin osa - loukkaantumisen lisäämiseksi CFA ilmoitti korvaavansa ... odottavan sitä ... lehtikaali-salaattia. Oikein. Herkullisen majoneesipitoisen ilon sijasta voit nyt syödä superruokaa salaatti koostuu käsin hienonnetusta lehtikaalasta ja parsakaalinasta, jonka päällä on kuivattuja hapankirsikoita, paahdettuja pähkinöitä ja heitetään vaahteravinaigrettikastikkeessa.
Vielä pahempaa on, että kun Chick-fil-A tarttui tuuleen asiakkaidensa suuttumukseen, he päättivät päästää meidät kaikki coleslaw-salaisuuteemme lähettämällä resepti verkossa - tiedät, jotta voimme tehdä sen itse. Paitsi, että pikaruokien koko ajatus on, että emme halua tehdä sitä itse enempää kuin haluamme pikaruokasalia salaattia. Näyttää siltä, että se on märkä vohveliperunoita täältä.
Toiset tekevät sen paremmin
Facebook Meillä on sinulle uutisia - Chick-fil-A ei ole ainoa kananpeli kaupungissa. Ja riippuen siitä, keneltä kysyt, he eivät myöskään ole parhaita.
Oma tiimimme osoitteessa Muussattu päätteli, että Shake Shack's Chick'n Shack hallitsi CFA-kanan voileipää, sanoen: 'Chick'n Shack on täydellinen esimerkki siitä, millainen voi olla jopa yksinkertainen kanan voileipä, kun otat aikaa tasapainottamaan eri elementtejä ja hankkimaan hyviä ainesosia. . '
Chicago Tribune päätyi samaan johtopäätökseen luokittelemalla Shake Shackin Chick-fil-A: n yli CFA-kanan terävän päällysteen puuttumisen vuoksi. 'Tämä ei ollut edes lähellä. Shake Shackin tarjouksessa oli kuohkein kuori, mehukkain liha ja parhaat täytteet. ' Tribune toimittaja Nick Kindelsperger kirjoitti.
Ei vakuuttunut? Jännitys sijoittui KFC yli CFA, ja Sweety High antoi arvosanat Arbylle.
Ovatko nämä sijoitukset subjektiivisia? Toki, mutta monet ihmiset näyttävät varmasti olevan samaa mieltä siitä, että Chick-fil-A jää alle kilpailijoihinsa.
