Kit Leong/Shutterstock Matt Byrne
Tuomion antaminen on monimutkainen asia. Jokaisen ihmisen on tuomittava koko ajan, ja silti meitä usein kehotetaan olemaan tuomitsematta. Odysseia keskustelee siitä, kuinka tuomitseminen ei välttämättä ole niin negatiivista kuin miltä näyttää. Meidän on pakko arvioida, onko parempi viettää aikamme vetoketjuilla Costa Ricassa vai ottaa aurinkoa Balin rannalla. Itse asiassa useimmat meistä viettävät aikaansa arvioiden, syömmekö 'hyvä' laatikko makaronia ja juustoa tai ramen , mutta se vaatii silti harkintaa.
Charles Darwin, Chuckie D ystävilleen, kirjoitti: 'Kaikista ihmisen ja alempien eläinten välisistä eroista moraalinen taju tai omatunto on ylivoimaisesti tärkein.' American Academy of Arts & Sciences ). Moraalissa on kyse tuomiosta. Se päättää mikä on oikein ja mikä väärin. Jokaisen ihmisen on tehtävä se, mikä tarkoittaa, että tuomio on kytketty suoraan meihin.
Kaikki tuomiot eivät kuitenkaan ole tasa-arvoisia. Vaikka joku saattaa pitää kakkutaikinaa sisältävän ruokavalion hyvänä, HuffPost sanoo, että se voi sisältää epäpuhtauksia, joiden katsotaan yleensä olevan huonoja. Meidän on valittava, ketkä ovat hyviä tuomareita, joilla on hyvä panos, ja ketkä ovat huonoja tuomareita, jotka syövät lusikallisen lusikallisen kakkutaikinaa. Tehdäkseen juuri sen Redditorit tarttuivat tilaisuuteen puhua siitä, mitkä 'Hell's Kitchen' -tuomarit ovat ehdottomasti pahimpia.
Rikkaat lapset, muotisuunnittelijat ja määrätietoiset vanhemmat ovat kauheiden tuomareiden listan kärjessä
Kettu
Jos tuomio annettaisiin muoto, se olisi todennäköisesti Fox-televisio-ohjelma 'Helvetin keittiö.' Kilpailijat tuomitsevat toisiaan , vieraat arvioivat ruoan ja Gordon Ramsay tuomitsee kaikki ja kaiken. Päättääkseen tuomiosyklin yksi henkilö meni Reddit jotta he voisivat tuomita tuomareita. He halusivat tietää, mitkä vieraat, jotka ilmestyivät näyttelyyn maistamaan ruokaa erikoistapahtumahaasteiden aikana, olivat kaikkein vastenmielisimpiä, vaikeimpia ja sietämättömimpiä.
Vastatessaan omaan kysymykseensä alkuperäinen juliste kirjoitti: 'Minun on rikkaita lapsia, kun he palaavat kotiin tai tanssivat.' Tämä viittaa todennäköisesti Prom Planning -haasteeseen, joka järjestettiin kauden 8, jaksossa 5. Tässä jaksossa tiimit suunnittelevat tanssiaiset Beverly Hills High Schoolille. Tämä perinne toistetaan myöhemmin sarjassa Homecoming Planning Challengen kautta kauden 14, jaksossa 10. Ilmeisesti tämä katsoja piti molempia tuomariryhmiä yhtä sietämättöminä, mutta he eivät olleet kaukana yksin.
Toinen henkilö osallistui ja myönsi, että heidän vähiten suosikkivierastuomareitaan olivat muotisuunnittelijat, jotka esiintyivät kauden 10 jaksossa 6. Tämä sai vastauksen alkuperäiseltä julisteelta, joka julisti: 'He ovat syy, miksi tein tämän.'
Muita merkittäviä lisäyksiä listaan olivat tuomarit, jotka olivat läsnä Quinceañeran aikana kauden 11, jakson 10 aikana. Toinen henkilö ei pitänyt äidistä kauden 4, jakson 6 aikana, kirjoittaen: 'Äiti tuli juuri kaikkien aikojen pomokkaimpana ja oikeutetuimpana henkilönä.' Molemmissa tapauksissa kommentoijat valittivat, että vanhemmat painostivat lapsia ja se vaikutti haasteen lopputulokseen.
