Facebook Chick-fil-A: lla on paljon faneja, ja nämä fanit rakastavat yleensä kaikkea paikasta. Mutta pikaruokakanaravintola on myös erittäin kiistanalainen.
Kanaketjun perusti S. Truett Cathy, ja hän ei rakentanut betonista ja kivestä tehtyä perustusta, vaan syvästi uskonnollisia vakaumuksia. Nuo uskomukset olivat niin vahvoja, sanoo Business Insider , että ne ovat todennäköisesti yksi syy siihen, että Cathy sanoi, ettei hän koskaan halunnut yrityksen julkistuvan. Loppujen lopuksi osa heidän lähetyslauselmistaan sanoo, että heidän tarkoituksensa on 'ylistää Jumalaa olemalla uskollinen taloudenhoitaja kaikelle, mikä on meille uskottu', eikä se ole asia, joka pysyisi helposti julkisessa yrityksessä.
Yrityksen erittäin konservatiivisesta luonteesta huolimatta - ja erittäin, erittäin maukkaan kanan takia - MarketWatch kertoi, että vuonna 2018 Chick-fil-A oli tulossa maan kolmanneksi suurimmaksi pikaruokamerkiksi. Mutta jotkut ovat sanoneet: 'Ei niin nopeasti' ja kieltäytyneet antamasta kananivelen perustaa myymälää. Miksi? Katsotaanpa perusteellisesti, miksi jotkut paikat eivät vain halua Tipu-fil-A heidän kynnyksellään.
Missä ne on kielletty?
Getty Images San Antonion kaupunginvaltuusto teki kansalliset otsikot maaliskuussa 2019, kun he äänestivät siitä, mitä uusia ravintoloita olisi tulossa San Antonion kansainväliselle lentokentälle. NBC kertoo, että vaikka he ottivat Boss Woodin polttopussit ja kahvin vastaan avosylin, he antoivat Chick-fil-A: lle erittäin, erittäin nopean potkun ulos ovesta.
Vain kaksi viikkoa myöhemmin oudosti samanlaiset otsikot nousivat taas esiin, kun taas toinen kaupunki oli sanonut Ei! ehdotettuun Chick-fil-A: han. Tällä kertaa New Yorkin Buffalo ei halunnut heidän avautuvan Buffalo Niagaran kansainväliselle lentokentälle, ja NBC kertoi, että New Yorkin osavaltion lainsäätäjät olivat ylpeästi äänestäneet päätöksen tukemisesta.
He eivät ole ainoat, jotka ottavat kantaa Chick-fil-A: ta vastaan. Maaliskuussa 2019 Rider-yliopiston dekaani erosi, kun korkeakoulu pudotti Chick-fil-A: n luettelosta kampuksen mahdollisia uusia ravintoloita (kautta CNN ).
Ja myös muita protesteja ja boikotteja on meneillään. Kun Pittsburgh Marathon ilmoitti tekevänsä yhteistyötä Chick-fil-A: n kanssa sponsoroidakseen Pittsburgh Kids Marathon- ja Kids of Steel -ohjelmia vuonna 2016, TribLive Pittsburgh Public Schoolin hallitus ilmoitti yksimielisesti vastustavansa kumppanuutta. Ja myös vuonna 2016, kun lukio Kaliforniassa harkitsi Chick-fil-A: n myyntiä varainhankintana, jalkapallopresidentti Val Wyatt häiritsi sitä tiukasti, joka sanoi osittain (kautta Huffington post ): 'En halunnut heitä kampukselle.'
Nykyisiä sijaintipaikkoja on protestoitu ja niihin on vedottu
Getty Images Jopa olemassa olevat Chick-fil-A-paikat ovat tunteneet painostusta isäntäkaupungeistaan ja kampuksiltaan.
Vuonna 2012 Elonin yliopisto Pohjois-Carolinassa meni ruokakauppaansa ja kertoi heille, että heidän oli saatava Chick-fil-A pois kampukselta ja löydettävä toinen vaihtoehto opiskelijoille, kertoi Huffington post . Ja he eivät olleet ensimmäisiä - Marylandin St. Mary's College oli tehnyt saman asian edellisenä vuonna, ja vuonna 2016, Huffington post kertoi, että Georgian Emory-yliopisto irrottautui ensin ketjun ultrakonservatiivisista uskomuksista, ja lopulta poisti ravintolan kokonaan.
kuinka paljon kofeiinia Mcdonalds Mocha Frappe
Jopa yliopistokampukset perinteisesti konservatiivisissa osavaltioissa ovat nähneet mielenosoituksia ja vetoomuksia saadakseen Chick-fil-A: n pois koulun alueelta, sanoo HuffPo . Appalakkien valtionyliopisto, Etelä - Mississippin yliopisto, Pohjois-Floridan yliopisto , ja Etelä-Alabaman yliopisto Kaikilla on järjestetty opiskelijaliikkeitä Chick-fil-A: ta vastaan perinteisempien liberaalikoulujen, kuten New Yorkin yliopiston, rinnalla.
Ja muissa tapauksissa jotkut yliopistot ovat poistaneet Chick-fil-A: n hieman hiljaisemmin. Kun Duke University alkoi saada sähköpostia kanaketjun läsnäolosta, asumisen varapresidentti rauhoitti heitä yksinkertaisesti sanomalla, että heidän työsuhteensa oli vuoden lopussa joka tapauksessa.
Aiheen ydin
Getty Images Kun San Antonio äänesti Estämään Chick-fil-A: n avaamisen lentokentällä, neuvoston jäsen Roberto Trevinolla oli tämä sanottavanaan CNN ): 'San Antonio on täynnä myötätuntoa, eikä julkisissa tiloissamme ole tilaa yritykselle, jolla on perintö LGBTQ-vastaisesta toiminnasta. Jokaisella on paikka täällä, ja kaikkien tulisi tuntea olonsa tervetulleiksi kävellessään lentokenttämme. '
Ja se on sen sydän. Chick-fil-A vastasi päätökseensä osoittamalla, että heillä oli jo 32 kauppaa San Antoniossa, ja se oli demokraattisen edustajakokouksen edustaja Sean Ryan Buffalosta, joka selitti, miksi kaupunkikadulla sijaitsevien ravintoloiden ja lentokentälle rakennettujen ravintoloiden välillä oli ero NBC ): 'Chick-fil-A: n näkemykset eivät edusta valtioamme tai Länsi-New Yorkin yhteisöä, eikä syrjintää tukevilla yrityksillä ole sijaa veronmaksajien rahoittamissa julkisissa tiloissa.'
oikea ja vasen twix
Kun Rider University esti kanaketjun, he eivät myöskään ujo sanoneet, miksi he olivat tehneet sen. Virallisen lausuntonsa mukaan (via CNN ), Chick-fil-A: n '' yritysarvot eivät ole edistyneet riittävän hyvin yhdenmukaistamiseksi Riderin arvojen kanssa ''.
Joten tässä on asia. Kaikki ovat kuulleet tarinoita siitä, kuinka konservatiivinen Chick-fil-A on yrityksen rakenne on, mutta mitä Cathyn perhe on oikeastaan sanonut?
Truett Cathyn käytännöt
Getty Images Cathyn perhe on tehnyt paljon hyvää maailmassa, eikä kukaan kiistä sitä - ei edes Forbes artikkeli otsikoitu 'Poikas-fil-A: n kultti' joka alkaa haastattelemalla Chick-fil-A-työntekijää, joka varttui ryhmän sijaiskodissa. Chick-fil-A: n perustaja S. Truett Cathy perusti. Mutta kiellot eivät tarkoita sitä.
Kiellot koskevat muita uskomuksia, joita vankasti omistaa eteläinen evankelinen baptisti Cathy ja hänen perheensä. Hän on sanonut haluavansa mieluummin naimisissa olevia työntekijöitä, koska he ovat tuottavampia kuin naimattomat työntekijät. Uusien franchising-omistajien rekrytoinnissa Cathy ei haastattellut vain mahdollisia omistajia, vaan myös heidän perhettään ja lapsiaan. Ja jos nuo haastattelut paljastaisivat jotain, mistä hän ei pitänyt? Hän on sanonut vapauttavansa työntekijän, joka 'on ollut syntinen'. Jos se kuulostaa epämiellyttävältä valvonnalta työntekijöiden henkilökohtaisessa elämässä, myös jotkut heistä ovat sanoneet niin paljon.
Dan Cathyn kommentit
Getty Images Vuonna 2012 Truett Cathyn poika Dan puhui Raamatun tallennin - ja juuri se potkaisi kaiken tulen ja tulikiven. Puhuttuaan siitä, kuinka ne perustuivat 'raamatullisiin periaatteisiin, pyytäneet Jumalaa ja pyytäneet Jumalaa antamaan meille viisautta ihmisiin, ohjelmiin ja kumppanuuksiin liittyvissä päätöksissämme', Cathyltä kysyttiin heidän suhtautumistaan perinteiseen avioliittoon ja tai eivät kaikki huhut olleet totta. Cathy ei kieltänyt mitään. Sen sijaan hän sanoi:
'No, syyllinen syytettynä ... Tuemme suuresti perhettä - perheyksikön raamatullista määritelmää. Olemme perheyritys, perhejohtoinen yritys ja olemme naimisissa ensimmäisten vaimojemme kanssa. Kiitämme Jumalaa siitä. '
Mikä hän tarkalleen oli vahvistaa uudelleen ? Pian ennen haastattelua Cathy oli mennyt radio-ohjelmaan ja tehnyt seuraavan kommentin (via Washington Post ):
'Luulen, että kutsumme Jumalan tuomion kansakuntaamme kohtaan, kun pudistat nyrkkäämme häntä kohtaan ja sanomme [...] tiedämme paremmin kuin sinä, mikä on avioliitto. Ja rukoilen Jumalan armoa sukupolvellemme, jolla on niin ylpeä ja ylimielinen asenne ajatella, että meillä olisi rohkeutta määritellä uudelleen avioliiton tarkoitus. '
Hyväntekeväisyys antaa
Getty Images Monilla yrityksillä on divisioonia ja sivuliikkeitä järjestetty hyväntekeväisyyteen. Katso Wendy's: sillä on Dave Thomasin adoptiosäätiö , joka rahoittaa kansallisia palveluohjelmia ja avustuksia perhehoito- ja adoptiojärjestelmälle. Chick-fil-A: lla on WinShape-säätiö - perustaja Truett Cathy.
Heidän tehtävänsä mukaan organisaatio 'tarjoaa mielekkäitä kokemuksia ... jotka paljastavat elämää muuttavan toivon ja totuuden'. Se on melko epämääräistä, ja maaliskuussa 2019, ThinkProgress julkaisi löytämänsä, kun he olivat sukeltaneet syvälle juuri sinne, missä Chick-fil-A: n lahjoitukset, joista suurin osa kanavoitiin WinShapen kautta, olivat menossa.
Vuonna 2017 Chick-fil-A ja heidän hyväntekeväisyystyönsä antoivat kolmelle ryhmälle yli 1,8 miljoonaa dollaria. Suurin vastaanottaja oli kristittyjen urheilijoiden yhteisö, urheilupohjainen järjestö, joka sisällyttää tämän seksuaalista puhtautta koskevaan lausuntoonsa: '' Raamattu on selkeä opettaessaan seksisyntiä, mukaan lukien avioliiton ulkopuolinen seksi ja homoseksuaaliset teot. Kumpikaan [...] ei ole vaihtoehtoinen elämäntapa, jonka Jumala voi hyväksyä. ' Muita vastaanottajia olivat Paul Andersonin nuorisokoti (joka opettaa, että samaa sukupuolta olevat avioliitot ovat suoraan Jumalan ja Jeesuksen toiveiden vastaisia) ja Pelastusarmeija, jolla on ollut osansa LGBTQ-vastaisesta opista.
He eivät ole ainoita organisaatioita, joita Chick-fil-A on lahjoittanut aiemmin. Lista Vox kokoontuivat Georgian perheneuvosto, Marriage & Family Foundation ja Exodus International. Se viimeinen? He sulkivat ovensa vuonna 2013 pitkän tutkimuksen ja vuosikymmenien ajan muuntoterapian edistämisen jälkeen homojen helpottamiseksi (kautta CNN ).
He ovat sanoneet lopettavansa
Getty Images Mukaan Vox , Chick-fil-A lupasi lopettaa osallistumisen samaa sukupuolta olevien avioliittokeskusteluun, ja jotkut ryhmät jopa sanoivat ravintolan lopeta rahoitus LGBTQ-vastaiset ryhmät Cathyn vuonna 2012 tekemien kommenttien jälkeen. Mutta ilmeisesti he eivät ole, eikä mikään ole selvää Chick-fil-A: n hyväntekeväisyyteen. Järjestöt, joita WinShape tukee, ovat sanoneet (via CNN ) että he ovat yksinkertaisesti nuoriso- ja perhekeskeisiä organisaatioita, eikä niissä ole mitään vihamielistä.
voitko syödä bataatin ihoa
Mutta voidaan kysyä, entä perhetutkimusneuvosto? He olivat niiden ryhmien joukossa, jotka saivat säännöllisesti lahjoituksia, ja he luokittelivat heidät myös nimettyyn viharyhmään Eteläisen köyhyyden lakikeskus . He eivät enää saa ainakaan Chick-fil-A-varoja, kuten LGBT-organisaation mukaan Campus Pride , Chick-fil-A oli pudottanut 'erimielisimmät, LGBT-vastaiset ryhmät' luettelostaan lahjoitusten saajista.
Nopeasti eteenpäin, vaikka, ja Edustaa kertoi, että Chick-fil-A oli löytänyt hieman porsaanreikän, kun oli kyse siitä, kuka saa lahjoituksensa. Tuolloin Dan Cathy lahjoitti ja keräsi rahaa - ei teknisesti - WinShape-säätiön varainhankinnalle Avioliitto ja perhe -säätiölle. Tämän organisaation perusti myös Cathy-perhe, ja se keskittyi avioeroprosenttien alentamiseen ja avioliiton instituutin suojaamiseen taantumiselta.
Onko Chick-fil-A: n estäminen laillista heidän uskomustensa perusteella?
Getty Images Peter Kirsanow Yhdysvaltain kansalaisoikeustoimikunnasta (via Deseret-uutiset ), siellä on valtava ongelma paikoissa, jotka kieltävät Chick-fil-A: n heidän homojen vastaisen avioliittonsa perusteella. Kirjeessään, jonka hän kirjoitti Niagaran rajaliikennevirastolle Buffalon päätöksestä seurata San Antonion esimerkkiä, hän sanoi, että kyse ei ollut pelkästään syrjinnästä yhdestä suuresta syystä: hän totesi, ettei todisteita ollut siitä, että Chick-fil-A olisi koskaan todella syrjivät jotakuta seksuaalisen suuntautumisensa perusteella, he vain sanoivat, että se oli ristiriidassa heidän perinteisen kristillisen uskomuksensa kanssa. Kirsanow jatkoi, että toiminta johtaisi todennäköisesti oikeusjuttuun, eikä hän ole ainoa, joka sanoi niin.
Mukaan CNN Texasin oikeusministeri Ken Paxton tuomitsi San Antonion Chick-fil-A: ta koskevan kiellon sanomalla, että se oli 'syrjivää'. Hän vaati tutkimusta siitä, oliko neuvoston päätös estää Chick-fil-A: n avaaminen edes lailliselta, ja hän otti yhteyttä myös Yhdysvaltain liikenneministeriöön. USA tänään lisää, että muut ryhmät - kuten First Liberty Institute, uskonnonvapauteen keskittynyt lakiasiaintoimisto - tuomitsivat myös toiminnan uskonnollisena syrjintänä.
Chick-fil-A: n virallinen asenne
Facebook Cathy-perhe syrjään, mikä on Chick-fil-A: n virallinen kanta? Kun heidät työnnettiin pois harkinnasta Rider-yliopistolle, yhtiö antoi tämän lausunnon CBS-uutiset : 'Chick-fil-A on ravintola-, ravintola- ja vieraanvaraisuuteen keskittynyt ravintola-ala, ja ravintolamme ja lisensoidut toimipisteemme yliopistokampuksilla toivottavat kaikki tervetulleiksi. Meillä ei ole minkään ryhmän syrjintää koskevaa politiikkaa, eikä meillä ole poliittista tai sosiaalista asialistaa. '
Mukaan Business Insider , ketju on kulkenut pitkän, pitkän tien siirtäessään kiistaa, jonka heidän perustajaperheensä kommentit ovat tehneet. He ovat menestyksekkäästi avautuneet liberaaleihin kaupunkeihin, kuten NYC, Portland ja Seattle, myyntiluvut ovat nousussa, ja he ovat tehneet sen - osittain - varoittamalla franchising-edustajiaan olemaan puhumatta mahdollisista perinteisen avioliiton uskomuksista. Yrityksenä he yrittävät edistää osallistavampaa kuvaa, vaikka se tarkoittaakin, että valitsemme edelleen erittäin huolellisesti seurakuntaryhmien ja yhteisöaktivismin suhteen, joihin he osallistuvat. Oikeudenmukaisesti tämä ei kuitenkaan ole eroa siitä, mitä kukaan muu muu yritys tekee.
San Jose löysi toisen vaihtoehdon
Getty Images Vaikka San Antonio ja Buffalo tekivät selväksi, että Chick-fil-A ei tule tervetulleeksi lentokentilleen, San Josella oli erilainen ratkaisu.
Mukaan Elohopea-uutiset , San Jose hyväksyi alun perin Chick-fil-A: n läsnäolon lentokentällä maaliskuussa 2018 - mikä neuvoston jäsen Magdalena Carrasco sanoi '' tavallaan liukastui kaikkien tutkan alle ''. Siihen mennessä kun ihmiset alkoivat protestoida Buffalosta ja San Antoniosta tulevien uutisten seurauksena, heidän uusi Chick-fil-A oli vain noin kuukauden päässä avaamisesta. Mitä kaupunginvaltuusto tekee?
Entinen lääninvalvoja Ken Yeager - joka on tällä hetkellä Bay Arean kunnallisvaalilautakunnan johtaja ja on kaupungin ensimmäinen avoimesti homoina valittu virkamies - sanoi, että Chick-fil-A: n vastaisen toiminnan sijaan hän haluaisi nähdä transsukupuolisen ja sateenkaaren. sen ympärille lähetetyt liput, 'vastasignaalina Chick-fil-A: n tukemaan syrjintään'.
Myös muut neuvoston jäsenet pääsivät alukseen ja kannattivat tukeaan lippujen lisäämiselle lentokentälle ja kieltäytyivät jatkamasta sopimustaan vuodesta 2026 vuoteen 2028 (mainitsemalla syynä heidän sunnuntain sulkemisensa). Mutta neuvoston jäsenet tekivät myös hyvin, hyvin selväksi, mihin he olivat menossa, ja lisäsivät, että he aikovat edistää LGBT-työntekijöiden palkkaamista ja tehdä siitä `` homo Chick-fil-A maassa ''.
Kieltojen vaara
Facebook Paluu takaisin vuonna 2012, Psykologia tänään katsoi, onko jollekin paikalle tai organisaatiolle hyvä idea kieltää Chick-fil-A heidän uskomustensa perusteella. Se on mielenkiintoinen ajatus, ja se on erityisen merkityksellinen uusien kaupunkien ja koulujen asettamien kieltojen kanssa.
poikasen omistajaoperaattorin palkka
Ph.D. Marty Kleinin mukaan, vaikka hän olisikin epämiellyttävä heidän politiikastaan, hänellä on myös epämukava ajatus siitä, että yritystä voidaan estää harjoittamasta liiketoimintaa heidän seksuaaliseen suuntautumiseen perustuvien uskomustensa perusteella. Hänellä oli sanottava asiasta: 'Seksuaalisesti suuntautuneiden yritysten poissulkeminen, getostaminen ja vahingoittaminen on viimeinen syrjinnän muoto, johon kunnat voivat laillisesti osallistua. Se on täysin epäoikeudenmukaista. Joten en halua, että Chick-fil-A suljetaan saman valppaan mentaliteetin ulkopuolelle. '
Joten, mitä Kleinin mukaan pitäisi tehdä? Vie yrityksesi yksinkertaisesti muualle, jos et ole samaa mieltä heidän politiikkansa ja uskomustensa kanssa. Älä heitä fyysisiä kiviä, mutta silti lyö heitä sinne, missä sattuu: heidän taskukirjaansa.
On syytä huomata ...
Facebook On myös syytä huomata, että kun työntö tulee liikkeelle, jotkut Chick-fil-A -ravintolat ovat rikkoneet yrityssääntöjä antaakseen avustavan käden sinne, missä sitä eniten tarvittiin ... silloinkin kun LGBTQ-yhteisö tarvitsi apua.
Yksi yrityksen määrittelevimmistä piirteistä on, että ne ovat aina suljettu sunnuntaina, ja se on vain yksi niistä rikkomattomista säännöistä. Mutta vuonna 2016 Chick-fil-A Orlandossa avattiin sunnuntaina jakamaan ilmaista ruokaa ensimmäisille vastaajalle, verenluovuttajille ja lainvalvontaviranomaisille, jotka työskentelivät Pulse-yökerhon ammunnassa.
Yrityksen virallinen edustaja sanoi, että kyllä, on tapauksia, jolloin ne avataan sunnuntaina yhteisön avun antamiseksi, vaikka Huffington post sanoi, että tämä ele oli erityisen yllättävä, kun otetaan huomioon heidän historiansa seisoa tiukasti avioliiton tasa-arvoa vastaan, Chick-fil-A sanoi osittain: 'Emme usko, että tämä vaatii tunnustusta. Se on vähintä, mitä voimme tehdä tässä yhteisössä, jota rakastamme. '
Verrattuna, Vox kertoi, että kun Super Bowl Sunday aloitettiin Atlantan Mercedes-Benz-stadionilla vuonna 2019, stadionin Chick-fil-A pysyi suljettuna.
