Järkevät osat Garden Veggie Straws on rapea, ilmava välipala, joka on suunniteltu tyydyttämään asiakkaiden halu rypistää herkkuja. Niitä mainostetaan usein terveellisempänä vaihtoehtona perunalastulle, väitettä tukee tuoreiden tomaattien, pinaatin ja perunoiden kuvaus pakkauksissa. Vastaanottavien osien mukaan verkkosivusto , 'ilmavat, rapeat oljet yhdistävät puutarhassa kasvatetut perunat ja kypsät vihannekset muodostaen sinulle paremmin sopivan välipalan, jossa on 30% vähemmän rasvaa kuin johtavassa perunalastussa ja joka antaa 38 olkea annosta kohden.'
Huolimatta siitä, mitä Sensible Portions -sivusto väittää, nämä oljet eivät ole kuitenkaan läheskään terveellisiä. Niiden pääainesosat ovat perunatärkkelys, perunajauho ja rapsiöljy. Ne sisältävät vain pieniä määriä pinaattijauhetta ja tomaattipasta, eikä aitoja vihanneksia . Kuitenkin he pakkaavat seitsemän grammaa rasvaa, 130 kaloria ja 17 grammaa hiilihydraatteja yhdeksi unssi-annokseksi, mutta tarjoavat vain vähän tai ei lainkaan kuitua, proteiinia tai muita terveellisiä ravintoaineita.
Vuonna 2017 John Solak ja Jim Figger nostivat kanteen Garden Veggie Straws -yrityksen takana olevaa emoyhtiötä Hain Celestial Groupia vastaan tuotteen tarkoituksellisesta harhaanjohtavasta mainonnasta. Mukaan New York Post , kaksi miestä väittivät, että välipalan pakkaus oli tarkoituksellisesti harhaanjohtava ja että ne 'eivät sisällä mitään todellisista voimakkaasti kuvatuista vihanneksista'. Heidän asianajajansa Sergei Lemberg lisäsi: 'Tämä on tärkeä oikeusjuttu, koska mainonta pettää epäuskoisia kuluttajia, jotka ovat usein lapsia, ajattelemaan syövänsä vihanneksia.'
mei hauskaa vs. chow hauskaa
Lopulta tuomioistuin hylkäsi Hain Celestial Groupia vastaan nostetun asian
Vaikka väärin tiedottaville kuluttajille saattaa tuntua, että he tarttuvat terveelliseen välipalaan tavoitellessaan Garden Veggie Straws -tuotetta, tuomioistuin hylkäsi lopulta asian sanomalla, että Hain Celestial Groupin mainonta ei ollut kohtuuttoman harhaanjohtavaa. Mukaan Mondaq Yhdysvaltain New Yorkin pohjoispiirin käräjäoikeus totesi, että 'kantajien on vedottava muuhun kuin pelkkään mahdollisuuteen, että jotkut harvat kuluttajat voivat ajatella väärin ymmärtävän mainoksen kohtuuttomalla tavalla'.
Tuomioistuin jatkoi, että tuotteen pakkaus ja kuvaus 'vihannesten ja perunoiden välipalaksi ... kuvaavat oikeudenmukaisesti ja tarkasti olkien valmistuksessa yleisimmin käytettyjä ainesosia'. Viime kädessä tuomioistuin totesi, että yritys ei ollut 'esittänyt mitään nimenomaisia väitteitä mistään olkea koskevista erityispiirteistä', eikä sitä sen vuoksi voitu pitää vastuussa kuluttajien tahallisesta harhaanjohtamisesta.
Lyhyesti sanottuna kuluttajien tulee aina esittää mainintavaatimukset jyvällä suolaa, ei väliä kuinka terveellistä jotain saattaa tuntua , kannattaa käyttää ylimääräistä aikaa tarkistaa ravintosisältö etiketissä. Tai vielä yksinkertaisemmin: ostaja varokaa .
