Fabrice Coffrini / Getty Images Massiivisten ryhmittymien ja yritysten osalta Nestle on aivan ylhäällä. Ne ovat niin suuria, että on melkein mahdotonta kuvitella: mukaan Forbes , niiden arvo on noin 280 miljardia dollaria ... anna tai ota muutama miljardi.
Kun ajattelet Nestleä, mitä mieltä olet? Karkkia? Nesquik? Nescafe? Lapsuuden muistoja temppu-tai-kohtelusta, ja toivoessasi nähdä kaikki suosikki karkkipalkit laukussa? Vai ajatteletko kiistaa? Boikotit? Vakavaa vihaa?
Kaikki edellä mainitut voivat olla melko tarkkoja. Vaikka Nestlellä on epäilemättä ollut kauaskantoinen vaikutus kaupallisen elintarviketeollisuuden muotoon, ne ovat myös erittäin kiistanalaisia. Ne eivät todellakaan ole kaikki karkkeja ja makeisia, ja heidän menneisyydessään on vakavasti tummia juttuja ... ja heidän nykyään. Ja tässä on asia - he omistavat niin paljon, että vaikka luulisitkin parhaasi boikotoimaan heitä, sinulla todennäköisesti on vielä joitain heidän tuotteistaan keittiössäsi tai kylpyhuoneessasi.
Nestle aloitti maidosta
Facebook Nestle aloitti toimintansa vuonna 1866, ja vaikka heidät perustettiin Sveitsiin, heidän lippulaivatuotteensa ei ollut sitä mitä ajattelet. Virkailijan mukaan yrityshistoria , koko asia alkoi, kun pari veljeä nimeltä Charles ja George Page näkivät mahdollisuuden. Sveitsin maaseudulla oli käytettävissä kirjaimellisesti tonnia tuoretta maitoa, ja - perustamalla takaisin kotimaahansa Amerikkaan saamansa taitotiedon - he perustivat tuotantolaitoksen muuttamaan tuoretta maitoa tiivistetyksi maidoksi. Ja se oli iso juttu, koska se sai maitoa kestämään paljon, paljon kauemmin.
Samoihin aikoihin toinen maahanmuuttaja - Saksassa syntynyt Henri Nestle - työskenteli toisen maitotuotteen parissa Sveitsissä. Apteekki halusi keksiä ravitsevaa tuotetta vauvoille ja kehitti maidon, jauhojen ja sokerin kaavan. Vain muutaman vuoden sisällä nämä kaksi yritystä käyvät vakavaa kilpailua: Page-veljet alkoivat myydä kaavaa ja Nestle tiivistettyä maitoa.
Sivun yrityksen - englantilais-sveitsiläisen - laajennussuunnitelmat pysähtyivät George Pagein kuolemaan. Vuoteen 1902 mennessä he myivät osan toiminnastaan ja lopulta sulautuivat Nestleen muodostaen perustan jättimäiselle ryhmittymälle, joka hallitsee nykyään maailman elintarvikemarkkinoita.
Henri Nestlellä oli useita epäonnistuneita yrityksiä ennen kuin hän löi kultaa
Facebook Yrityksen nimi tulee Henri Nestleltä, ja hänen tarinansa vain osoittaa, että ei ole koskaan liian myöhäistä tuoda esiin tätä yhtä loistavaa ideaa. Virallisen mukaan yrityshistoria , Nestle oli 53-vuotias, kun hän avasi äidinmaidonkorvakeyhtiön Veveyssä, Sveitsissä. Se oli pieni hanke, josta tuli jokin hyvin, hyvin iso, eikä se missään tapauksessa ollut hänen ensimmäinen yritys.
Ennen kuin äidinmaidonkorvike osoittautui menestykseksi, jota hän oli jahtaillut, hän yritti myös kehittää sarjan muita tuotteita, kuten lannoitteita, sementtiä, nesteytettyä kaasua, kivennäisvettä, liköörejä ja etikka .
Menestys ei tule vain hyvän tuotteen mukana, sen on oltava tuote, joka täyttää tarpeen. Nestle kehitti äidinmaidonkorvikkeensa aikana, jolloin teollistuminen ja kaupungistuminen tapahtui nopeasti, mutta imeväisten kuolleisuus oli edelleen korkea. Onneksi tiede ja ravitsemus etenivät yhtä nopeasti, joten kun Nestle oli yhteistyössä lääkäreiden ja ravitsemusterapeuttien kanssa, tuloksena oleva kaava toimi juuri.
Nestle auttoi keksimään maitosuklaata
Facebook Jos tavoitat maitosuklaapatukan tumman suklaan yli, kiitä Henri Nestleä.
Maitosuklaa on yllättävän uusi luomus, ja idean siemenet istutettiin 1800-luvun puolivälissä. Nestle asui ja työskenteli Vevey'ssä, ja onnen mukaan hänellä oli naapuri ja hyvä ystävä nimeltä Daniel Peter. Peterin perhe oli kynttilänvalmistaja, mutta kun hän näki mahdollisuuden esitellä itsensä suklaateollisuuden kasvussa, hän päätti, että se oli tapa, jolla hän aikoi mennä. Ja kun hän näki Nestlen prosessin yhdistää maito ja jauhot kaavalle, hän alkoi miettiä, voisiko hän tehdä saman maidon ja suklaan kanssa.
mitä on Mcdonaldin naudanlihassa
Se kesti vuosia kokeiluja, mutta Peter viimeisteli maailman ensimmäisen maitosuklaan reseptin vuonna 1887. Mukaan Mikä Cooking America , se oli valtava hitti. Vuoteen 1901 mennessä uudelle suklaalle oli niin suuri kysyntä, ettei Peter kyennyt pysymään siinä yksin, ja vuonna 1904 hän ja Nestle sopivat, että he tuottavat suklaata, jossa on paljon sokeria ja vähemmän kaakaota, joka myydään Nestle-suklaana. Vuoteen 1929 mennessä sulautuminen oli valmis.
Nestle keksi pikakahvin ratkaisuna isoon ongelmaan
Drew Angerer / Getty Images Mukaan Forbes , Nescafe on suurin divisioona alueella Nestle . Sen arvo on tänään noin 17 miljardia dollaria, ja koko asia alkoi vasta hyvin valitettavien olosuhteiden ansiosta.
Vuonna 1929 Nestlen puheenjohtajana toimi Louis Dapples, entinen pankin työntekijä, jonka nimi oli Banque Francaise et Italienne pour l'Amerique du Sud. Ja myös vuonna 1929 pankilla oli valtava ongelma: kun osakemarkkinat kaatui, se vei kahvin hinnan romahtavan mukana. Pankki huomasi yhtäkkiä istuvan valtavan määrän kahvia, jota ei voitu myydä voittoa varten, joten he ottivat yhteyttä Nestleen ja kysyivät heiltä, voisivatko he löytää keinon säilyttää kahvi ja auttaa säästämään sijoitustaan.
Se kesti noin neljä vuotta, mutta Nestle-kemistit keksivät lopulta menetelmän, jolla kahvista tehtiin jauhe, joka voidaan hydratoida uudelleen. He käynnistivät Nescafen Sveitsissä vuonna 1938, ja se oli vielä 29 maassa vuoteen 1940 mennessä. Ajoitus oli satunnainen: toinen maailmansota alkoi, ja ihmiset ympäri maailmaa etsivät tapaa varmistaa, että he voisivat pitää kahvia osana heidän rutiinistaan. Kun Nestle ja Nescafe toimittivat pääasiassa Yhdysvaltain joukkoja tarvitsemaansa kahvia, kysyntä oli niin suuri, että ne avasivat useita muita tuotantolaitoksia lähivuosina.
Nestle omistaa tavan enemmän kuin luulet
Rachel Murray / Getty Images Toki, tiedät, että Nestle on sellaisten tuotteiden takana kuin Nescafe ja Nesquik, se on melko ilmeistä pelkästään nimellä. Mutta jotkut nimet, no, ei ole niin ilmeistä, että he ovat Nestlen omistamia.
On tonni elintarvikkeet , varmasti. Vauvastasi suosikit kuten Gerber ja Cheerios teini-ikäisten pikkupurtaville Hot Pockets ja Toll House, myös nämä ovat Nestle. He ovat myös yritys Lean Cuisine, Stouffers, Haagen-Dazs ja DiGiorno takana.
Heillä on myös valtava lemmikkieläinten ruokaryhmä, joka omistaa tuotemerkkejä, kuten Purina, Fancy Feast, Friskies, Pro Plan, Alpo ja Beneful. Sitten on pullovesi mukaan lukien Spring Spring, Perrier, S. Pellegrino, Vittel ja PureLife.
Vaikka antaisit kaikille noille tuotteille kaipaamisen, sinulla on silti hyvät mahdollisuudet saada Nestle hyllyllesi. Nestle on yksi suurimmista osakkeenomistajista L'Oreal , joka puolestaan omistaa tuotemerkit kuten Maybelline, Garnier, Urban Decay, Essie, Ralph Lauren Fragrances, YvesSaintLaurent, Biotherm ja Lancome.
Kaikki eivät ole olleet hyvin Nestlen Nesquikin kanssa
Andrew Burton / Getty Images Vanhana vuonna 2015 Nestle oli vastaanottamassa lasten ruokakampanjan valitusta. Valitus keskittyi Nesquikiin ja pakkauksiin, jotka mainostivat sitä 'erinomaiseksi päivän aluksi'. Ongelma? Korkea sokeripitoisuus.
Mukaan Itsenäinen , Nestle UK käski poistaa vaatimuksen Advertising Standards Authorityn toimesta, joka päätti, että väite - yhdessä lapsiystävällisen muotoilun ja onnellisen pupun kanssa - antoi vaikutelman, että se oli terveellinen lisä päivittäiseen aamiaiseen, ja se oli harhaanjohtavaa . Yksi 200 ml: n annos (alle 8 unssia) sisälsi loppujen lopuksi 20,3 grammaa sokeria, eikä mikään ole lähellä terveellisen määritelmää.
Mutta jos rakastat Nesquikiäsi, hyvät uutiset olivat horisontissa. Samana vuonna Nestle lupasi (via Reuters ) Nesquikin sokeripitoisuuden vähentämiseksi suklaassa 15 prosenttia ja mansikan 27 prosentilla. Ravitsemusasiantuntijat huomauttivat edelleen nopeasti, että se ei tehnyt Nesquikistä läheskään terveellistä, ja vielä yksi sokeripitoisen maitojuoman sokeripitoisuuden lasku tapahtui vuonna 2017 (kautta MarketWatch ).
Nestle ei ole enää iso karkkeja
Nestle saattaa olla tunnettu karkeistaan, mutta kummallisella tavalla he eivät todellakaan ole enää mukana kyseisessä liiketoiminnassa. Vuonna 2018 Nestle myi makeisliiketoimintansa Ferrerolle ja virallinen lehdistötiedote , he saivat hienon 2,8 miljardia dollaria kyseisestä liiketoiminnan osasta.
Siihen sisältyi karkkia kuten Butterfinger , Baby Ruth, SnoCaps, Gobstopper, LaffyTaffy, SweeTarts ja Nerds, mutta KitKat ei sisältynyt myyntiin. Silti nämä ovat joitain melko ikonisia karkkeja, ja luulet, että myynnillä olisi ollut valtava vaikutus heidän loppupäähänsä, eikö?
Niin kuuluisa kuin kaikki nämä karkit ovatkin, Nestlen myymän liiketoiminnan osuus oli vain noin 3 prosenttia heidän koko Yhdysvaltain Nestle-konsernin myynnistään. Miksi ladata nämä ikoniset tuotteet? Toimitusjohtaja Mark Schneider sanoi, että muutos '... antaa Nestlelle mahdollisuuden investoida ja innovoida useissa kategorioissa, joissa näemme voimakasta kasvua tulevaisuudessa ja joilla on johtotehtäviä, kuten lemmikkieläinten hoito, pullotettu vesi, kahvi, pakastetut ateriat ja lasten ravitsemus.' Karkkia? Ei niin paljon.
Nestlellä on valtava ongelma lapsityövoiman kanssa
Sia Kambou / Getty Images Vuonna 2015 Huoltaja raportoi huolestuttavista havainnoista: yli 10 vuotta sen jälkeen, kun Nestle antoi lupauksen lopettaa lapsityövoiman toimitusketjussaan, Nestlen teettämän reilun työvoimayhdistyksen raportit löysivät Norsunluurannikolta löytyneitä maatiloja edelleen lapsityöntekijöitä tusinalla.
Nestlen käytännesäännöt - joita tiloja noudatetaan - kieltää lapsityövoiman käytön. Mutta se on sääntö, jota ei noudateta kunnolla, ja monet lapset nimetään 'perheen työntekijöiksi', kun taas toiset yksinkertaisesti ikäään jätettiin huomiotta. Ongelma tuli esiin vuonna 2001, ja vuonna 2005 aloitettiin massiivinen oikeusjuttu, jossa kolme kantelijaa todisti olevansa ihmiskaupan uhreja, varastettu kodeistaan ja pakotettu työskentelemään kaakaoviljelmillä.
Skandaali tarttui ehdottomasti suuttumukseen, eikä vain Nestle tarttunut skandaaliin - Hershey ja Mars havaittiin myös hankkivan suklaata istutuksilta, jotka tukeutuivat lapsityövoimaan. Varmasti se on sellainen asia, joka lopettaa julkisuuden, eikö?
Ei, sanoo Washington Post . He vierailivat istutuksissa vuonna 2019 ja löysivät 12-vuotiaita lapsityöntekijöitä, jotka työskentelivät kaakaotiloilla. Kun he kysyivät kaikkien kolmen yrityksen edustajilta lupauksestaan poistaa lapsityövoima toimitusketjustaan ja taata, että nuoret teini-ikäiset eivät korjanneet suklaata, yksi vastasi: 'En aio esittää näitä väitteitä.'
Nestlellä on ollut vakavia ongelmia orjuuden kanssa
Paula Bronstein / Getty Images Vuonna 2016 Nestle julkisti järkyttäviä uutisia (via Huoltaja ): He olivat tutkineet omia toimitusketjuja Thaimaassa ja huomanneet työskentelevänsä toimittajien kanssa, jotka olivat mukana nykypäivän orjuudessa.
mitä pizzamökille tapahtui
Orjuus Thaimaan merenelintarviketeollisuudessa oli niin laajaa, että he - ja riippumattomien tiedotusvälineiden raportit - havaitsivat, että Thaimaasta äyriäisiä hankkineilla yrityksillä ei ollut melkein mitään keinoa välttää niitä. Ja tässä on yllättävä asia: Freedom Fundin kaltaiset ryhmät ylistivät avoimuuttaan.
Vaikka Nestle oli optimistinen siitä, että niiden paljastamisella olisi myönteinen vaikutus toimitusketjun vastuuseen ja työntekijöiden elämään, ja Freedom Fundin toimitusjohtaja Nick Grono oli samaa mieltä sanoen: '' Nestlen päätöstä suorittaa tämä tutkimus on kiitettävä. Jos sinulla on yksi maailman suurimmista tuotemerkeistä ennakoivasti ja tunnustamassa, että he ovat löytäneet orjuuden liiketoiminnassaan, se on mahdollisesti valtava pelinvaihtaja ja voi johtaa todelliseen ja jatkuvaan muutokseen toimitusketjujen hallinnassa . '
Mutta vain muutama vuosi myöhemmin - vuonna 2018 - Sydney Morning Herald raportoi, että Nestle oli antanut varoituksen: Australian ehdottama lainsäädäntö, joka velvoittaisi yritykset ilmoittamaan ponnisteluistaan orjuuden lopettamiseksi toimitusketjussa, maksaisi loppujen lopuksi kuluttajille suuria taaloja - mikä saa ihmiset miettimään, millä puolella he todella olivat.
Nestlen vedenkäyttö on erittäin kiistanalaista
Frederic J.Brown / Getty Images Vuonna 2018 Huoltaja jakoi sydänsärkyvän tarinan 6-vuotiaasta pojasta nimeltä Theron. Lähes vuoden ajan häntä vaivasi tuskallinen ihottuma. Miksi se palasi jatkuvasti? Hänellä, hänen perheellään ja muilla samassa kuuden kansakunnan alkuperäiskansojen suojelualueessa Toronton ulkopuolella, ei ollut pääsyä juomaveteen. Se pahenee: Yhteisön ihmisillä ei ollut hanoja, wc: tä eikä suihkuja. Puhdistus- ja muuhun juomattomaan käyttötarkoitukseen tarkoitetun veden vuoksi he tekivät säännöllisiä matkoja viiden mailin päässä olevaan julkiseen hanaan. Juomavettä varten heidän täytyi mennä kaupunkiin ostamaan pullotettua vettä.
Missä Nestle tulee tarinaan? Vain kivenheiton päässä ihmisten elämästä ilman puhdasta juoksevaa vettä Nestle pumpaa lähes 100 000 litraa lähdevettä läheiseltä Erin-kaivolta - kaivosta, joka sijaitsee Six Nations -maalla.
Ja tämä ei ole ainoa paikka, jolla on vakava ongelma Nestlen uuttamalla vettä pullotuslaitoksiinsa. Vuonna 2019 luonnonsuojelijat viittasivat Kalifornian Strawberry Creekin ahdinkoon osoittamaan ongelmia, joita Nestle aiheutti. Jos alue tehtiin aikoinaan useista puroista ja vesiputouksista, monet olivat kuivuneet - seurauksena, he sanoivat (kautta Huoltaja ) Nestlen 45 miljoonan litran leviämisestä ekosysteemistä.
Samaan aikaan Nestlen vesimyynti toi vuonna 2018 noin 4,5 miljardia dollaria pelkästään Pohjois-Amerikassa.
Nestlen luottamus palmuöljyyn on erittäin kiistanalainen
Kuljettaja Mahyuddin / Getty Images Vuonna 2019 Indonesian tuhoivat raivoavat tulipalot. Vaikutukset olivat katastrofaalisia - itse liekkien aiheuttamien vahinkojen lisäksi miljoonille lapsille oli vaarana vakavien komplikaatioiden riski ilmansaasteiden takia. Joten mikä aiheutti heidät ensiksi?
Palmuöljyn tuottajat. Mukaan Itsenäinen , Greenpeacen analyysin mukaan 30 palmuöljyn tuottajaa oli ainakin osittain vastuussa tulipaloista. Näistä 28 myi palmuöljyä Nestlelle.
Nestle antoi lausunnon, jossa he ilmaisivat huolensa ja sitoutumisensa varmistamaan, että heidän tuotteitaan ei valmistettu paloihin liittyvästä palmuöljystä. Se kuulostaa hyvältä, mutta myös vuonna 2019 Nestle erotettiin kestävän palmuöljyn pyöreän pöydän pöydästä ja kiellettiin väittämästä, että he käyttivät vain kestävää palmuöljyä (kautta ABCNews ). Organisaatio mainitsi Nestlen puutteelliset raportit palmuöljyn hankinnasta, ja samaan aikaan Greenpeace ilmoitti, että edes RSPO ei tehnyt melkein tarpeeksi estääkseen teollisuutta tuhoamasta uhanalaisten eläinten tapaa, kuten orangutaani.
Nestle on taistellut vauvan äitien kiistoja 1970-luvulta lähtien
Wang Zhao / Getty Images Äidinmaidonkorvikkeet voivat olla valtava osa Nestlen historiaa, mutta 1970-luvulta lähtien siitä tuli yksi heidän kiistanalaisimmista tuotteistaan. Siinä lukee Business Insider , kun Nestle huomasi olevansa syytöksissä siitä, että he kohdensivat erityisesti kehitysmaiden äitejä ja myivät heille äidinmaitoa kalliimpaa ja vähemmän ravitsevaa kaavaa. Samaan aikaan tutkimus osoitti, että vauvan eloonjäämismahdollisuudet kasvoivat jopa kuusi kertaa imetyksen aikana, Nestlea syytettiin heidän kaavansa työntämisestä pieneksi länsimaistumiseksi, joka oli ehdottomasti ulottuvilla. Jopa sairaaloita syytettiin yhteistyöstä Nestlen kanssa heidän ravintonsa työntämiseksi, ja nuo samat kolmannen maailman äidit alkoivat yrittää venyttää kaavaa laimentamalla sitä usein saastuneella vedellä.
Lopputulos? Miljoonat vauvat kuolivat.
Se tapahtui vuosikymmeniä sitten, ja tässä on järkyttävä asia: mukaan Huoltaja , Nestle oli edelleen tuomitseva muuttuvien markkinoiden säätiön kaltaisten ryhmien harhaanjohtavien väitteiden esittämisestä sen kaavasta vuonna 2018. He viittasivat joihinkin vakaviin epäjohdonmukaisuuksiin: esimerkiksi Etelä-Afrikassa sakkaroosi oli yksi kaavan ainesosa. Brasiliassa ja Hong Kongissa sakkaroosittomia versioita ei kuitenkaan vain myyty, vaan niitä markkinoitiin terveinä ... koska ne eivät sisältäneet sakkaroosia. Käytäntö tuomittiin 'erityisen epäeettiseksi'.
Nestlellä oli iso lemmikkieläinten ruokaa koskeva oikeusjuttu
Vuonna 2014 lemmikkieläinten ystävät eri puolilla maata olivat kauhistuneita, kun yksi suurimmista lemmikkieläinruokamerkeistä - Purina ja heidän Beneful-tuotemerkkinsä - tulivat tuleen. Mukaan Päivän peto , se alkoi Frank Lucidon saksalaisesta paimenesta. Lopetettuaan eläinlääkärin kanssa myrkytysoireita yksi heidän koiristaan kuoli yhtäkkiä. Lucido huomasi, että se ei ollut vain hänen koiriaan - kuluttaja-asioista oli satoja arvosteluja, joissa todettiin, että samaa oli tapahtunut yhä uudelleen. He arvioivat, että kuolleiden määrä oli tuhansia.
Koko asia jäljitettiin lisäaineeksi nimeltä propyleeniglykoli, jonka FDA on hyväksynyt, mutta - eläinlääkäreiden mukaan - ei ole jotain, mitä haluat nähdä koiranruokassasi. Lisää syytöksi, että Nestle käytti homehtuneita jyviä ja lisäsi hometta ja mykotoksiineja ruokaan, ja heillä oli oikeusjuttu heidän käsissään.
Mutta viime kädessä se oli hyvä uutinen Nestlelle: oikeusjuttu lopulta hylkäsi tuomarin, joka ei ollut tyytyväinen heidän tärkeimmissä todistajissaan näkemäänsä asiantuntemukseen (kautta Huippuluokan toimet ).
